50 AÑOS EVOLUCIONANDO LA FACULTAD DE INICIATIVA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

#119-Jesús Anlén Alemán

Resumen

El artículo analiza la evolución del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México a lo largo de 50 años, destacando especialmente la reforma constitucional de 2019 que le otorgó la facultad de iniciativa legislativa. Esta transformación refleja un cambio en la concepción tradicional de la división de poderes, donde los jueces ya no solo aplican la ley, sino que también contribuyen a su creación.Se explica que la iniciativa legislativa es el acto que inicia el proceso de formación de leyes y que, en el Estado moderno, ha dejado de ser exclusiva del Poder Legislativo, extendiéndose a otros actores como el Ejecutivo, los ciudadanos y los tribunales. Asimismo, se argumenta que los jueces crean derecho mediante la interpretación, resolución de lagunas y generación de precedentes.Finalmente, se resalta que la autonomía del Tribunal justifica su facultad para proponer leyes en materias de su competencia, fortaleciendo la eficiencia del sistema jurídico y la colaboración entre poderes en un Estado constitucional moderno.

Palabras Clave

  Tribunal de Justicia Administrativa
  Iniciativa legislativa
  División de poderes
  Creación judicial del derecho
  Autonomía judicial
  Reforma constitucional 2019
  Proceso legislativo
  Jurisprudencia
  Estado de derecho
  Interpretación jurídica

Abstract

This article analyzes the evolution of the Administrative Court of Mexico City over the past 50 years, with a particular focus on the 2019 constitutional amendment that granted it the power to introduce legislation. This transformation reflects a shift in the traditional conception of the separation of powers, whereby judges no longer merely apply the law but also contribute to its creation. The article explains that legislative initiative is the act that initiates the lawmaking process and that, in the modern state, it is no longer the exclusive domain of the Legislative Branch, but has extended to other actors such as the Executive Branch, citizens, and the courts. Furthermore, it is argued that judges create law through interpretation, resolving legal gaps, and establishing precedents. Finally, it is emphasized that the Court’s autonomy justifies its authority to propose laws in matters within its jurisdiction, thereby strengthening the efficiency of the legal system and collaboration among the branches of government in a modern constitutional state.

Keywords

  Administrative Court of Justice
  Legislative initiative
  Separation of Powers
  Judicial creation of law
  Judicial autonomy
  2019 constitutional reform
  Legislative process
  Case law
  Rule of law
  Legal interpretation

© 2026 - Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.