Resumen

El artículo analiza la jurisprudencia sociotecnológica propuesta por Hans Albert desde el racionalismo crítico, la cual plantea que el derecho debe evaluarse no solo por sus normas, sino por sus resultados en la realidad social. Esta perspectiva critica la visión tradicional (dogmática) de la jurisprudencia y propone entender el derecho como una tecnología social orientada a resolver problemas.En el ámbito del constitucionalismo, se examina cómo esta visión permite cuestionar la idea idealizada del derecho y enfatiza su carácter dinámico y condicionado por contextos históricos y sociales. A partir de las ideas de Bernd Rüthers, se aborda el problema de la relación entre método e interpretación constitucional, señalando el riesgo de que los tribunales constitucionales asuman un papel creador del derecho sin suficiente control.El texto concluye que es necesario transparentar los métodos de interpretación y evaluar críticamente el derecho en función de sus efectos reales, evitando tanto el dogmatismo como el relativismo.