EL CONTROL JUDICIAL DE ACTOS ADMINISTRATIVOS DERIVADOS DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS COMO MECANISMO PARA LOGRAR LA EFECTIVIDAD DEL DERECHO HUMANO AL AGUA Y SANEAMIENTO. RETOS Y PERSPECTIVAS DE SU IMPLEMENTACIÓN
#137-Sandra Daniela Saldaña Brambila
Resumen
El artículo analiza el papel del control judicial de los actos administrativos derivados de las políticas públicas como un mecanismo clave para garantizar la efectividad del derecho humano al agua y al saneamiento. Sostiene que, aunque este derecho está reconocido en el marco jurídico, su cumplimiento depende en gran medida de la correcta implementación de políticas públicas por parte del Estado.El texto argumenta que el Poder Judicial debe intervenir cuando dichas políticas o actos administrativos resulten insuficientes, ineficaces o violatorios de derechos humanos. A través del control judicial, se puede exigir a las autoridades que actúen conforme a principios como la legalidad, la progresividad y la no regresividad, asegurando así el acceso equitativo al agua y al saneamiento.En conclusión, el control judicial se presenta como una herramienta esencial para hacer justiciables los derechos sociales y garantizar su cumplimiento efectivo frente a omisiones o deficiencias del Estado.
Palabras Clave
Control judicial
Actos administrativos
Políticas públicas
Derecho humano al agua
Derecho al saneamiento
Justiciabilidad
Derechos sociales
Legalidad
Progresividad
No regresividad
Estado
Acceso equitativo
Abstract
The article analyzes the role of judicial review of administrative acts derived from public policies as a key mechanism to ensure the effectiveness of the human right to water and sanitation. It argues that, although this right is recognized within the legal framework, its fulfillment largely depends on the proper implementation of public policies by the State. The text contends that the Judiciary must intervene when such policies or administrative acts are insufficient, ineffective, or violate human rights. Thru judicial control, authorities can be required to act in accordance with principles such as legality, progressivity, and non-regressivity, thus ensuring equitable access to water and sanitation. In conclusion, judicial control is presented as an essential tool to make social rights justiciable and to guaranty their effective compliance in the face of omissions or deficiencies by the State.
Palabras Clave
Judicial control
Administrative acts
Public policies
Human right to water
Right to sanitation
Justiciability
Social rights
Legality
Progressivity
No regressiveness
State
Equitable Access
© 2026 - Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.