INTERPRETACIÓN DE LA NORMA EN EL DERECHO FISCAL
#125-José Manuel Claudio Lima Castillo
Resumen
El artículo analiza la interpretación de la norma en el derecho fiscal mexicano a partir de la reforma constitucional del 10 de junio de 2011, que sustituyó el enfoque de “garantías individuales” por el de derechos humanos. Esta reforma obliga a que todas las normas, incluidas las fiscales, se interpreten conforme a la Constitución y a los tratados internacionales, aplicando los principios de interpretación conforme y pro persona, privilegiando siempre la protección más amplia al individuo.Se explica que, aunque el Código Fiscal de la Federación (artículo 5) establece la aplicación estricta de las normas fiscales, la jurisprudencia permite el uso de diversos métodos de interpretación (gramatical, sistemático, histórico, teleológico, etc.) para determinar su alcance.El texto destaca una tensión práctica: las autoridades fiscales suelen interpretar las normas con fines recaudatorios, lo que puede afectar principios como proporcionalidad y equidad tributaria. Por ello, el autor propone actualizar el artículo 5 del Código Fiscal para alinearlo con el enfoque de derechos humanos, priorizando la protección del contribuyente.
Palabras Clave
Derechos humanos
Interpretación conforme
Principio pro persona
Derecho fiscal
Artículo 1 constitucional
Código Fiscal de la Federación
Aplicación estricta
Métodos de interpretación jurídica
Proporcionalidad tributaria
Equidad fiscal
Jurisprudencia
Protección al contribuyente
Resumen
This article analyzes the interpretation of legal provisions in Mexican tax law following the constitutional amendment of June 10, 2011, which replaced the “individual guarantees” approach with a human rights-based approach. This amendment requires that all legal provisions, including tax laws, be interpreted in accordance with the Constitution and international treaties, applying the principles of consistent interpretation and pro persona, always prioritizing the broadest possible protection of the individual. The article explains that, although the Federal Tax Code (Article 5) establishes the strict application of tax laws, case law permits the use of various methods of interpretation (grammatical, systematic, historical, teleological, etc.) to determine their scope. The text highlights a practical tension: tax authorities often interpret the laws for revenue-raising purposes, which can undermine principles such as proportionality and tax equity. Therefore, the author proposes updating Article 5 of the Federal Tax Code to align it with a human rights approach, prioritizing taxpayer protection.
Keywords
Human rights
Conformative interpretation
Pro persona principle
Tax law
Article 1 of the Constitution
Federal Tax Code
Strict application
Methods of legal interpretation
Tax proportionality
Tax equity
Case law
Taxpayer protection
© 2026 - Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.