OMISIÓN DEL TUTOR Y DISCAPACIDAD DEL CÓDIGO NACIONAL PROCESAL CIVIL Y FAMILIAR #147-Armando Gil Gaona -

OMISIÓN DEL TUTOR Y DISCAPACIDAD DEL CÓDIGO NACIONAL PROCESAL CIVIL Y FAMILIAR

#147-Armando Gil Gaona

Resumen

El artículo analiza críticamente la regulación de la “Designación de Apoyos Extraordinarios” en el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (2023), señalando que no está armonizada con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad ni con criterios de la Suprema Corte.El autor sostiene que la eliminación de figuras tradicionales como la tutela y curaduría, así como la omisión del término “personas con discapacidad”, generan inseguridad jurídica y posibles violaciones a derechos humanos. Además, critica que el legislador haya generalizado el concepto de “apoyo” sin considerar los distintos tipos y grados de discapacidad.Se concluye que debe reformarse la normativa para permitir la coexistencia de sistemas de apoyo y tutela, garantizando la autonomía, pero también la protección adecuada según cada caso, evitando así vulneraciones a los derechos de las personas con discapacidad.

Palabras Clave

 Personas con discapacidad
 Capacidad jurídica
 Derechos humanos
 Apoyos extraordinarios
 Tutela y curaduría
 Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad
 Autonomía individual
 Seguridad jurídica
 Estado de interdicción
 Reforma legislativa

Abstract

The article critically analyzes the regulation of "Extraordinary Support Designation" in the National Code of Civil and Family Procedures (2023), noting that it is not harmonized with the Convention on the Rights of Persons with Disabilities or with the criteria of the Supreme Court. The author argues that the elimination of traditional figures such as guardianship and curatorship, as well as the omission of the term "persons with disabilities," generate legal uncertainty and potential human rights violations. Additionally, it criticizes the legislator for generalizing the concept of "support" without considering the different types and degrees of disability. It concludes that the regulations must be reformed to allow the coexistence of support and guardianship systems, ensuring autonomy, but also adequate protection according to each case, thus avoiding violations of the rights of persons with disabilities.

Keywords

 Persons with disabilities
 Legal capacity
 Human rights
 Extraordinary support
 Guardianship and curation
 Convention on the Rights of Persons with Disabilities
 Individual autonomy
 Legal certainty
 State of interdiction
 Legislative reform

© 2026 - Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.