OPERACIONES ENCUBIERTAS. UN DEBATE ENTRE EFICACIA Y GARANTISMO #130-Belem Bolaños Martínez -

OPERACIONES ENCUBIERTAS. UN DEBATE ENTRE EFICACIA Y GARANTISMO

#130-Belem Bolaños Martínez

Resumen

El artículo analiza las operaciones encubiertas como herramienta del Estado para combatir la delincuencia organizada, destacando el conflicto entre su eficacia y el respeto a los derechos fundamentales.Ante el crecimiento del crimen organizado en un contexto globalizado, el Derecho Penal ha evolucionado incorporando técnicas especiales de investigación, como la infiltración de agentes. Sin embargo, en México estas prácticas presentan deficiencias normativas, especialmente por la falta de control judicial adecuado.En el derecho comparado, las operaciones encubiertas se regulan bajo principios como proporcionalidad, necesidad y control jurisdiccional, limitando su uso a delitos graves.El debate central radica en que estas técnicas pueden vulnerar derechos como la intimidad o el debido proceso, además de generar dilemas éticos, como la posible provocación del delito por parte del agente encubierto.Finalmente, se concluye que es necesario encontrar un equilibrio entre un Derecho Penal eficaz frente al crimen organizado y uno garantista que proteja los derechos humanos.

Palabras Clave

 Operaciones encubiertas
 Crimen organizado
 Derecho penal
 Garantismo
 Eficacia estatal
 Derechos fundamentales
 Agente encubierto
 Control judicial
 Proporcionalidad
 Investigación penal
 Derecho penal del enemigo
 Técnicas especiales de investigación

Abstract

The article analyzes undercover operations as a tool of the State to combat organized crime, highlighting the conflict between their effectiveness and respect for fundamental rights. In the face of the growth of organized crime in a globalized context, Criminal Law has evolved by incorporating special investigative techniques, such as agent infiltration. However, in Mexico, these practices present normative deficiencies, especially due to the lack of adequate judicial control. In comparative law, undercover operations are regulated under principles such as proportionality, necessity, and judicial control, limiting their use to serious crimes. The central debate lies in the fact that these techniques can violate rights such as privacy or due process, in addition to generating ethical dilemmas, such as the possible provocation of the crime by the undercover agent. Finally, it is concluded that it is necessary to find a balance between an effective Criminal Law against organized crime and a guarantee-oriented one that protects human rights.

Keywords

 Undercover operations
 Organized crime
 Criminal law
 Guaranteeism
 State effectiveness
 Fundamental rights
 Undercover agent
 Judicial control
 Proportionality
 Criminal investigation
 Enemy criminal law
 Special investigation techniques

© 2026 - Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.