Resumen

El artículo analiza un caso práctico de control de convencionalidad ex officio realizado por un juez de distrito durante la pandemia por COVID-19 en México. A partir de la emergencia sanitaria, se expone cómo las autoridades judiciales debieron adaptar su actuación para garantizar el acceso efectivo a la justicia, especialmente en casos urgentes relacionados con el derecho a la salud.Se describe un juicio de amparo promovido en favor de una persona vulnerable a quien se le negaba atención médica adecuada. Ante la imposibilidad de cumplir con formalidades procesales (como la ratificación de la demanda), el juez decidió inaplicar el artículo 15 de la Ley de Amparo mediante control de convencionalidad, privilegiando el principio pro persona y los derechos humanos.El texto sostiene que, en situaciones extraordinarias, las formalidades legales no deben obstaculizar la protección efectiva de derechos fundamentales. Asimismo, destaca la obligación de los jueces de garantizar la tutela judicial efectiva conforme a la Constitución y a los tratados internacionales, especialmente la Convención Americana sobre Derechos Humanos.