ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA FIANZA EN EL DERECHO ROMANO #117-Alberto Amor Medina -

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA FIANZA EN EL DERECHO ROMANO

#117-Alberto Amor Medina

Resumen

El artículo analiza los antecedentes históricos de la fianza en el Derecho romano, destacando su naturaleza como una obligación accesoria mediante la cual un fiador garantiza el cumplimiento de la obligación de un deudor frente a un acreedor. Se explica su evolución a través de diversas figuras jurídicas como la stipulatio y leyes romanas (como la Lex Apuleya, Lex Furia, Lex Cicereia y Lex Cornelia), que regularon la responsabilidad y derechos de los fiadores.Se resalta que la fianza no puede exceder la obligación principal y tiene carácter subsidiario, consolidado con el beneficio de excusión introducido por Justiniano. El texto también aborda su desarrollo en el derecho civil mexicano, su clasificación (legal, judicial, convencional, gratuita y onerosa), así como sus diferencias con figuras como la obligación solidaria, la novación y el aval.Finalmente, se explican los efectos jurídicos entre fiador, deudor y acreedor, los derechos del fiador (como reembolso y subrogación), así como las causas de extinción de la fianza, enfatizando su dependencia de la obligación principal.

Palabras Clave

 Fianza
 Derecho romano
 Obligación accesoria
 Fiador
 Deudor
 Acreedor
 Beneficio de excusión
 Subrogación
 Responsabilidad
 Solidaridad
 Novación
 Aval
 Extinción de obligaciones
 Derecho civil mexicano

Abstract

This article analyzes the historical background of the suretyship in Roman law, highlighting its nature as an accessory obligation through which a surety guarantees the fulfillment of a debtor’s obligation to a creditor. It explains the evolution of the suretyship through various legal concepts such as the stipulatio and Roman laws (including the Lex Apuleya, Lex Furia, Lex Cicereia, and Lex Cornelia), which regulated the liability and rights of sureties. It emphasizes that the suretyship cannot exceed the principal obligation and is subsidiary in nature, a principle reinforced by the benefit of excussion introduced by Justinian. The text also addresses its development in Mexican civil law, its classification (legal, judicial, contractual, gratuitous, and onerous), as well as its differences from legal concepts such as joint and several liability, novation, and endorsement. Finally, the text explains the legal effects among the surety, the debtor, and the creditor; the rights of the surety (such as reimbursement and subrogation); and the grounds for termination of the suretyship, emphasizing its dependence on the principal obligation.

Kaywords

 Suretyship
 Roman law
 Accessory obligation
 Surety
 Debtor
 Acreedor
 Benefit of excussion
 Subrogation
 Liability
 Joint and several liability
 Novation
 Guarantee
 Extinction of obligations
 Mexican civil law

© 2026 - Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.