COLABORACIÓN Y COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL EN LA JUDICATURA FEDERAL MEXICANA

#121-José Faustino Arango Escámez

Resumen

El artículo analiza la importancia de la colaboración y cooperación interinstitucional dentro de la Judicatura Federal mexicana, destacando el papel central del Consejo de la Judicatura Federal como órgano articulador. Se distingue entre cooperación interna (entre la Suprema Corte, el Tribunal Electoral y el propio Consejo) y externa (con otros poderes del Estado, poderes judiciales locales e instituciones académicas).En el ámbito interno, se enfatiza la necesidad de coordinación, diálogo y emisión de políticas conjuntas para mejorar la eficiencia, la gestión administrativa y el reconocimiento social del Poder Judicial. En el ámbito externo, se subraya la importancia de la vinculación con otros poderes, la sociedad y la academia para fortalecer la transparencia, capacitación y legitimidad institucional.El texto también ejemplifica la cooperación interinstitucional con acciones conjuntas durante la pandemia de COVID-19, mostrando la coordinación entre poderes para garantizar la continuidad de funciones judiciales. Finalmente, concluye que el diálogo constante, el respeto a la autonomía y la autocrítica son esenciales para mejorar la impartición de justicia y el bienestar social.

Palabras Clave

  Cooperación interinstitucional
  Colaboración institucional
  Poder Judicial de la Federación
  Consejo de la Judicatura Federal
  Coordinación interna y externa
  Transparencia
  Ética judicial
  Reconocimiento social
  Gestión pública
  COVID-19 y justicia
  Autonomía judicial
  Capacitación y profesionalización

Abstract

This article analyzes the importance of interinstitutional collaboration and cooperation within the Mexican Federal Judiciary, highlighting the central role of the Federal Judiciary Council as a coordinating body. It distinguishes between internal cooperation (among the Supreme Court, the Electoral Tribunal, and the Council itself) and external cooperation (with other branches of government, local judicial branches, and academic institutions). Internally, the article emphasizes the need for coordination, dialogue, and the issuance of joint policies to improve the efficiency, administrative management, and social recognition of the judiciary. Externally, it underscores the importance of engaging with other branches of government, society, and academia to strengthen transparency, training, and institutional legitimacy. The text also illustrates inter-institutional cooperation through joint actions during the COVID-19 pandemic, demonstrating coordination among branches of government to ensure the continuity of judicial functions. Finally, it concludes that constant dialogue, respect for autonomy, and self-criticism are essential for improving the administration of justice and social well-being.

Keyword

  Inter-institutional cooperation
  Institutional collaboration
  Federal Judiciary
  Federal Judiciary Council
  Internal and external coordination
  Transparency, Judicial ethics
  Social recognition
  Public administration
  COVID-19 and justice
  Judicial Independence
  Training and professional development

© 2026 - Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.