EL CONSTITUCIONALISMO Y LA JURISPRUDENCIA SOCIOTECNOLÓGICA EN LA RELACIÓN ENTRE MÉTODO Y CONSTITUCIÓN #125-Julio César Medina Rodríguez -

EL CONSTITUCIONALISMO Y LA JURISPRUDENCIA SOCIOTECNOLÓGICA EN LA RELACIÓN ENTRE MÉTODO Y CONSTITUCIÓN

#125-Julio César Medina Rodríguez

Resumen

El artículo analiza la jurisprudencia sociotecnológica propuesta por Hans Albert desde el racionalismo crítico, la cual plantea que el derecho debe evaluarse no solo por sus normas, sino por sus resultados en la realidad social. Esta perspectiva critica la visión tradicional (dogmática) de la jurisprudencia y propone entender el derecho como una tecnología social orientada a resolver problemas.En el ámbito del constitucionalismo, se examina cómo esta visión permite cuestionar la idea idealizada del derecho y enfatiza su carácter dinámico y condicionado por contextos históricos y sociales. A partir de las ideas de Bernd Rüthers, se aborda el problema de la relación entre método e interpretación constitucional, señalando el riesgo de que los tribunales constitucionales asuman un papel creador del derecho sin suficiente control.El texto concluye que es necesario transparentar los métodos de interpretación y evaluar críticamente el derecho en función de sus efectos reales, evitando tanto el dogmatismo como el relativismo.

Palabras Clave

 Jurisprudencia sociotecnológica
 Racionalismo crítico
 Evaluación del derecho
 Tecnología social
 Constitucionalismo
 Método e interpretación
 Tribunal constitucional
 Efectividad normativa
 Crítica al dogmatismo jurídico
 Relación derecho-sociedad

Abstract

This article analyzes the sociotechnological jurisprudence proposed by Hans Albert from the perspective of critical rationalism, which argues that law should be evaluated not only by its norms but also by its outcomes in social reality. This perspective critiques the traditional (dogmatic) view of jurisprudence and proposes understanding law as a problem-solving social technology. In the field of constitutionalism, the article examines how this perspective allows us to challenge the idealized notion of law and emphasizes its dynamic nature, which is shaped by historical and social contexts. Drawing on the ideas of Bernd Rüthers, the text addresses the problem of the relationship between method and constitutional interpretation, highlighting the risk that constitutional courts may assume a law-creating role without sufficient oversight. The text concludes that it is necessary to make methods of interpretation transparent and to critically evaluate the law based on its actual effects, avoiding both dogmatism and relativism.

Kaywords

 Sociotechnological jurisprudence
 Critical rationalism
 Evaluation of law
 Social technology
 Constitutionalism
 Method and interpretation
 Constitutional Court
 Normative effectiveness
 Critique of legal dogmatism
 Relationship between law and society

© 2026 - Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.