LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS MORALES EN LA LEGISLACIÓN MEXICANA

#124-Francisco Xavier García Jiménez

Resumen

La evolución y regulación de la responsabilidad penal de las personas morales en México, destacando que se trata de una tendencia global derivada del uso de empresas para la comisión de delitos, especialmente económicos.Explica que, aunque tradicionalmente el Derecho Penal solo atribuía responsabilidad a personas físicas (principio societas delinquere non potest), la legislación mexicana ha incorporado mecanismos para sancionar a las personas jurídicas cuando los delitos se cometen en su nombre, beneficio o mediante sus medios.Se abordan las bases doctrinales (teorías de la ficción y teorías realistas), así como los criterios de imputación, incluyendo la responsabilidad por actos de sus representantes y por fallas en su organización interna.El texto resalta la importancia del compliance como herramienta preventiva para evitar delitos dentro de las empresas y como posible atenuante de responsabilidad.Asimismo, describe el marco legal mexicano (Código Penal y Código Nacional de Procedimientos Penales), las condiciones para imputar responsabilidad a una persona moral y las sanciones aplicables, que pueden ir desde multas hasta la disolución de la empresa.Finalmente, concluye que México ha adoptado un modelo mixto de responsabilidad penal, combinando la responsabilidad indirecta (vicarial) y la responsabilidad por defectos organizacionales, con el objetivo de proteger el orden social y los bienes jurídicos.

Palabras Clave

  Responsabilidad penal
  Personas morales
  Derecho penal mexicano
  Imputación penal
  Societas delinquere non potest
  Compliance
  Delitos corporativos
  Responsabilidad vicarial
  Defecto organizacional
  Sanciones a empresas
  Código Nacional de Procedimientos Penales
  Política criminal

Abstract

The evolution and regulation of the criminal liability of legal entities in Mexico, highlighting that this is a global trend stemming from the use of companies to commit crimes, particularly economic crimes. It explains that, although criminal law traditionally attributed liability only to natural persons (the principle of societas delinquere non potest), Mexican legislation has incorporated mechanisms to punish legal entities when crimes are committed in their name, for their benefit, or through their means. The article addresses the doctrinal foundations (fictional and realist theories), as well as the criteria for attribution of liability, including liability for acts of their representatives and for failures in their internal organization. The text highlights the importance of compliance as a preventive tool to avoid crimes within companies and as a possible mitigating factor for liability. It also describes the Mexican legal framework (the Penal Code and the National Code of Criminal Procedure), the conditions for holding a legal entity liable, and the applicable sanctions, which can range from fines to the dissolution of the company. Finally, it concludes that Mexico has adopted a mixed model of criminal liability, combining vicarious liability and liability for organizational defects, with the aim of protecting social order and legal interests.

Keywords

  Criminal liability
  Legal entities
  Mexican criminal law
  Criminal charges
  Societas delinquere non potest
  Compliance
  Corporate crimes
  Vicarious liability
  Organizational defect
  Sanctions against companies
  National Code of Criminal
  Procedure
  Criminal policy

© 2026 - Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.