Resumen

El artículo analiza el concepto de control de regularidad reflejo dentro del sistema federal mexicano. Tradicionalmente, el control de regularidad se realiza de manera vertical, comparando normas locales con la Constitución o tratados internacionales para garantizar la protección de los derechos humanos.El autor propone ampliar este control hacia una dimensión horizontal, permitiendo comparar normas entre distintas entidades federativas para identificar cuál ofrece una mayor protección. Esta perspectiva, basada en el postpositivismo y el principio pro persona, busca maximizar la protección de los derechos humanos mediante la adopción del estándar más favorable, incluso si proviene de otra entidad.Se ejemplifica con la interrupción legal del embarazo, donde distintas entidades establecen plazos diferentes. Bajo el enfoque de control reflejo, debería aplicarse el plazo más amplio (como el de Sinaloa, 13 semanas) por ser el más protector, aunque la persona se encuentre en otra entidad.