EL FENÓMENO DE LA CORRUPCIÓN Y LAS POSIBLES SOLUCIONES #114-Antonio Eliceo López Acevedo
EL FENÓMENO DE LA CORRUPCIÓN Y LAS POSIBLES SOLUCIONES #114-Antonio Eliceo López Acevedo Resumen El artículo analiza el fenómeno de la corrupción como un problema social, histórico y estructural que afecta tanto al sector público como al privado. Define la corrupción como el abuso del poder para obtener beneficios personales y destaca que su origen no solo radica en las instituciones, sino también en factores culturales, sociales y éticos que permiten su tolerancia.Se enfatiza que en México la corrupción es sistémica, con altos niveles de percepción y graves consecuencias económicas, políticas y sociales, como el debilitamiento del Estado de derecho, la afectación a los derechos humanos y la disminución del desarrollo y la inversión.El texto revisa la respuesta jurídica nacional e internacional, incluyendo leyes, políticas públicas y el Sistema Nacional Anticorrupción, señalando que, aunque existen avances normativos, su implementación ha sido limitada. Finalmente, propone soluciones integrales basadas en la ética, la transparencia, la participación social, el fortalecimiento institucional y la cooperación entre sectores para combatir eficazmente este fenómeno. Palabras Clave Corrupción Estado de derecho Transparencia Impunidad Ética pública Derechos humanos Sistema Nacional Anticorrupción Políticas públicas Cultura de legalidad Rendición de cuentas Abstract This article analyzes the phenomenon of corruption as a social, historical, and structural problem that affects both the public and private sectors. It defines corruption as the abuse of power for personal gain and emphasizes that its origins lie not only in institutions but also in cultural, social, and ethical factors that allow it to be tolerated. It emphasizes that corruption in Mexico is systemic, with high levels of perceived corruption and serious economic, political, and social consequences, such as the weakening of the rule of law, the infringement of human rights, and a decline in development and investment. The text reviews the national and international legal response, including laws, public policies, and the National Anti-Corruption System, noting that, although there has been progress in legislation, its implementation has been limited. Finally, it proposes comprehensive solutions based on ethics, transparency, social participation, institutional strengthening, and cross-sectoral cooperation to effectively combat this phenomenon. Keyword Corruption, Rule of law Transparency Impunity Public ethics Human rights National Anti-Corruption System Public policies Culture of legality Accountability © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.
EL CONSTITUCIONALISMO Y LA JURISPRUDENCIA SOCIOTECNOLÓGICA EN LA RELACIÓN ENTRE MÉTODO Y CONSTITUCIÓN #125-Julio César Medina Rodríguez
EL CONSTITUCIONALISMO Y LA JURISPRUDENCIA SOCIOTECNOLÓGICA EN LA RELACIÓN ENTRE MÉTODO Y CONSTITUCIÓN #125-Julio César Medina Rodríguez Resumen El artículo analiza la jurisprudencia sociotecnológica propuesta por Hans Albert desde el racionalismo crítico, la cual plantea que el derecho debe evaluarse no solo por sus normas, sino por sus resultados en la realidad social. Esta perspectiva critica la visión tradicional (dogmática) de la jurisprudencia y propone entender el derecho como una tecnología social orientada a resolver problemas.En el ámbito del constitucionalismo, se examina cómo esta visión permite cuestionar la idea idealizada del derecho y enfatiza su carácter dinámico y condicionado por contextos históricos y sociales. A partir de las ideas de Bernd Rüthers, se aborda el problema de la relación entre método e interpretación constitucional, señalando el riesgo de que los tribunales constitucionales asuman un papel creador del derecho sin suficiente control.El texto concluye que es necesario transparentar los métodos de interpretación y evaluar críticamente el derecho en función de sus efectos reales, evitando tanto el dogmatismo como el relativismo. Palabras Clave Jurisprudencia sociotecnológica Racionalismo crítico Evaluación del derecho Tecnología social Constitucionalismo Método e interpretación Tribunal constitucional Efectividad normativa Crítica al dogmatismo jurídico Relación derecho-sociedad Abstract This article analyzes the sociotechnological jurisprudence proposed by Hans Albert from the perspective of critical rationalism, which argues that law should be evaluated not only by its norms but also by its outcomes in social reality. This perspective critiques the traditional (dogmatic) view of jurisprudence and proposes understanding law as a problem-solving social technology. In the field of constitutionalism, the article examines how this perspective allows us to challenge the idealized notion of law and emphasizes its dynamic nature, which is shaped by historical and social contexts. Drawing on the ideas of Bernd Rüthers, the text addresses the problem of the relationship between method and constitutional interpretation, highlighting the risk that constitutional courts may assume a law-creating role without sufficient oversight. The text concludes that it is necessary to make methods of interpretation transparent and to critically evaluate the law based on its actual effects, avoiding both dogmatism and relativism. Kaywords Sociotechnological jurisprudence Critical rationalism Evaluation of law Social technology Constitutionalism Method and interpretation Constitutional Court Normative effectiveness Critique of legal dogmatism Relationship between law and society © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.
DOCE AÑOS DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE MÉXICO #119-Andrés A. Aguilera Martínez
DOCE AÑOS DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE MÉXICO #119-Andrés A. Aguilera Martínez Resumen El artículo relata la evolución del Tribunal de lo Contencioso Administrativo hacia el Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México durante aproximadamente doce años, desde una perspectiva interna. Destaca los principales avances institucionales entre 2012 y 2019, como la modernización de procedimientos, la implementación de la justicia digital, el fortalecimiento de la transparencia y la creación de órganos internos de control.Un punto clave es la reforma constitucional de 2015 que dio origen al Sistema Nacional Anticorrupción, considerado un parteaguas para la justicia administrativa, ya que implicó cambios estructurales, normativos y operativos en el Tribunal. Asimismo, se resalta la participación en la reforma política de la Ciudad de México y la creación del marco jurídico del sistema anticorrupción local.El texto también aborda la integración de salas especializadas en responsabilidades administrativas, así como los retos enfrentados recientemente, como la adaptación a la pandemia mediante el uso de tecnologías digitales.Finalmente, concluye señalando que el principal desafío del Tribunal es acercar más la justicia administrativa a la ciudadanía, fortalecer la transparencia y mantener altos estándares de profesionalización para garantizar una administración pública eficaz y justa. Palabras Clave Justicia administrativa Tribunal de Justicia Administrativa Ciudad de México Sistema Nacional Anticorrupción Transparencia Rendición de cuentas Reforma constitucional Justicia digital Responsabilidades administrativas Derechos humanos Modernización institucional Acceso a la justicia Abstract This article traces the evolution of the Administrative Litigation Court into the Administrative Court of Mexico City over a period of approximately twelve years, from an internal perspective. It highlights the main institutional advances between 2012 and 2019, such as the modernization of procedures, the implementation of digital justice, the strengthening of transparency, and the creation of internal oversight bodies. A key point is the 2015 constitutional reform that gave rise to the National Anti-Corruption System, considered a watershed moment for administrative justice, as it entailed structural, regulatory, and operational changes within the Court. It also highlights the Court’s participation in Mexico City’s political reform and the creation of the legal framework for the local anti-corruption system. The text also addresses the establishment of specialized chambers for administrative liability, as well as recent challenges, such as adapting to the pandemic through the use of digital technologies. Finally, it concludes by noting that the Court’s main challenge is to bring administrative justice closer to the public, strengthen transparency, and maintain high standards of professionalism to ensure an effective and fair public administration. Keywords Administrative justice Administrative Court of Justice Mexico City National Anti-Corruption System Transparency Accountability Constitutional reform Digital justice Administrative responsibilities Human rights Institutional modernization Access to justice © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.
CONTRIBUCIONES SOBRE PLATAFORMAS DIGITALES EN MÉXICO (PERSONAS FÍSICAS) #112-Jorge Manuel Morales Araujo
CONTRIBUCIONES SOBRE PLATAFORMAS DIGITALES EN MÉXICO (PERSONAS FÍSICAS) #112-Jorge Manuel Morales Araujo Resumen El artículo analiza el marco jurídico y fiscal aplicable a las personas físicas que operan a través de plataformas digitales en México, destacando su evolución a partir del comercio electrónico y la necesidad de regular estas actividades. Se explica cómo, desde el Código de Comercio de México, se reconocen los contratos electrónicos bajo principios como la neutralidad tecnológica y la equivalencia funcional.Posteriormente, se abordan las reformas fiscales publicadas en 2019 y 2020, que incorporan disposiciones específicas en la Ley del Impuesto sobre la Renta y la Ley del Impuesto al Valor Agregado para regular los ingresos obtenidos mediante plataformas digitales. Estas normas establecen obligaciones como la retención de impuestos (ISR e IVA) por parte de las plataformas, la aplicación de tasas específicas según la actividad (transporte, hospedaje, venta de bienes, servicios), y la posibilidad de considerar dichas retenciones como pagos definitivos bajo ciertos límites.Asimismo, se introducen mecanismos de control y sanción, como el bloqueo temporal de plataformas por incumplimiento fiscal. En materia de IVA, se regulan los servicios digitales y la intermediación, estableciendo criterios para determinar cuándo el servicio se considera prestado en territorio nacional.El artículo concluye que estas disposiciones buscan garantizar la equidad tributaria y la recaudación en el entorno digital, alineándose con tendencias internacionales, aunque implican mayores cargas y obligaciones para los contribuyentes. Palabras Clave Plataformas digitales Comercio electrónico Personas físicas Impuesto sobre la renta (ISR) Impuesto al valor agregado (IVA) Retención de impuestos Intermediación digital Servicios digitales Obligaciones fiscales Reforma fiscal 2019-2020 Bloqueo de plataformas Cumplimiento tributario Abstract This article analyzes the legal and tax framework applicable to individuals operating through digital platforms in Mexico, highlighting its evolution from e-commerce and the need to regulate these activities. It explains how the Mexican Commercial Code recognizes electronic contracts based on principles such as technological neutrality and functional equivalence. Subsequently, it addresses the tax reforms published in 2019 and 2020, which incorporate specific provisions into the Income Tax Law and the Value-Added Tax Law to regulate income earned through digital platforms. These regulations establish obligations such as tax withholding (income tax and VAT) by platforms, the application of specific rates based on the activity (transportation, lodging, sale of goods, services), and the possibility of treating such withholdings as final payments within certain limits. Additionally, control and enforcement mechanisms are introduced, such as the temporary blocking of platforms for tax noncompliance. With regard to VAT, the law regulates digital services and intermediation, establishing criteria for determining when a service is considered to have been provided within the country. The article concludes that these provisions aim to ensure tax equity and revenue collection in the digital environment, aligning with international trends, although they entail greater burdens and obligations for taxpayers. Keywords Digital platforms E-commerce Individuals Income tax (ISR) Value-Added Tax (VAT) Tax withholding Digital intermediation Digital services Tax obligations 2019–2020 tax reform Platform blocking Platform blocking © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.
COLABORACIÓN Y COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL EN LA JUDICATURA FEDERAL MEXICANA #121-José Faustino Arango Escámez
COLABORACIÓN Y COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL EN LA JUDICATURA FEDERAL MEXICANA #121-José Faustino Arango Escámez Resumen El artículo analiza la importancia de la colaboración y cooperación interinstitucional dentro de la Judicatura Federal mexicana, destacando el papel central del Consejo de la Judicatura Federal como órgano articulador. Se distingue entre cooperación interna (entre la Suprema Corte, el Tribunal Electoral y el propio Consejo) y externa (con otros poderes del Estado, poderes judiciales locales e instituciones académicas).En el ámbito interno, se enfatiza la necesidad de coordinación, diálogo y emisión de políticas conjuntas para mejorar la eficiencia, la gestión administrativa y el reconocimiento social del Poder Judicial. En el ámbito externo, se subraya la importancia de la vinculación con otros poderes, la sociedad y la academia para fortalecer la transparencia, capacitación y legitimidad institucional.El texto también ejemplifica la cooperación interinstitucional con acciones conjuntas durante la pandemia de COVID-19, mostrando la coordinación entre poderes para garantizar la continuidad de funciones judiciales. Finalmente, concluye que el diálogo constante, el respeto a la autonomía y la autocrítica son esenciales para mejorar la impartición de justicia y el bienestar social. Palabras Clave Cooperación interinstitucional Colaboración institucional Poder Judicial de la Federación Consejo de la Judicatura Federal Coordinación interna y externa Transparencia Ética judicial Reconocimiento social Gestión pública COVID-19 y justicia Autonomía judicial Capacitación y profesionalización Abstract This article analyzes the importance of interinstitutional collaboration and cooperation within the Mexican Federal Judiciary, highlighting the central role of the Federal Judiciary Council as a coordinating body. It distinguishes between internal cooperation (among the Supreme Court, the Electoral Tribunal, and the Council itself) and external cooperation (with other branches of government, local judicial branches, and academic institutions). Internally, the article emphasizes the need for coordination, dialogue, and the issuance of joint policies to improve the efficiency, administrative management, and social recognition of the judiciary. Externally, it underscores the importance of engaging with other branches of government, society, and academia to strengthen transparency, training, and institutional legitimacy. The text also illustrates inter-institutional cooperation through joint actions during the COVID-19 pandemic, demonstrating coordination among branches of government to ensure the continuity of judicial functions. Finally, it concludes that constant dialogue, respect for autonomy, and self-criticism are essential for improving the administration of justice and social well-being. Keyword Inter-institutional cooperation Institutional collaboration Federal Judiciary Federal Judiciary Council Internal and external coordination Transparency, Judicial ethics Social recognition Public administration COVID-19 and justice Judicial Independence Training and professional development © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.
ANTICORRUPCIÓN Y JUSTICIA ADMINISTRATIVA #120-Miriam Lisbeth Muñoz Mejía
ANTICORRUPCIÓN Y JUSTICIA ADMINISTRATIVA #120-Miriam Lisbeth Muñoz Mejía Resumen El artículo aborda la importancia de la Justicia Administrativa como pilar del Estado de Derecho en México, destacando su función de controlar la legalidad de los actos de la administración pública y proteger los derechos de los ciudadanos. Se enfatiza su papel en el combate a la corrupción, especialmente a partir de la creación del Sistema Nacional Anticorrupción en 2015, el cual establece mecanismos de coordinación entre autoridades para prevenir, investigar y sancionar faltas administrativas.Los Tribunales de Justicia Administrativa adquieren nuevas facultades, particularmente como órganos sancionadores de faltas graves, fortaleciendo así la rendición de cuentas. Asimismo, se destaca la implementación de sistemas locales anticorrupción y la creación de salas especializadas, que permiten una mayor eficacia en la resolución de casos.Finalmente, se subraya que el derecho a la buena administración es fundamental para garantizar gobiernos transparentes, eficientes y orientados al interés público, y que los tribunales desempeñan un papel clave en consolidar este objetivo y combatir la corrupción. Palabras Clave Justicia Administrativa Corrupción Sistema Nacional Anticorrupción Tribunales Administrativos Responsabilidades administrativas Estado de Derecho Transparencia Rendición de cuentas Derecho a la buena administración Servidores públicos Sanción Legalidad Abstract This article addresses the importance of administrative justice as a pillar of the rule of law in Mexico, highlighting its role in ensuring the legality of public administration actions and protecting citizens’ rights. It emphasizes its role in combating corruption, particularly following the creation of the National Anti-Corruption System in 2015, which establishes mechanisms for coordination among authorities to prevent, investigate, and punish administrative offenses. Administrative courts have acquired new powers, particularly as bodies authorized to impose sanctions for serious offenses, thereby strengthening accountability. The article also highlights the implementation of local anti-corruption systems and the creation of specialized chambers, which allow for greater efficiency in resolving cases. Finally, it is emphasized that the right to good administration is fundamental to ensuring transparent, efficient, and public-interest-oriented governments, and that the courts play a key role in consolidating this objective and combating corruption. Keywords Administrative Justice Corruption National Anti-Corruption System Administrative Courts Administrative Responsibilities Rule of Law Transparency Accountability Right to Good Administration Public Servants Sanctions Legality © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA FIANZA EN EL DERECHO ROMANO #117-Alberto Amor Medina
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA FIANZA EN EL DERECHO ROMANO #117-Alberto Amor Medina Resumen El artículo analiza los antecedentes históricos de la fianza en el Derecho romano, destacando su naturaleza como una obligación accesoria mediante la cual un fiador garantiza el cumplimiento de la obligación de un deudor frente a un acreedor. Se explica su evolución a través de diversas figuras jurídicas como la stipulatio y leyes romanas (como la Lex Apuleya, Lex Furia, Lex Cicereia y Lex Cornelia), que regularon la responsabilidad y derechos de los fiadores.Se resalta que la fianza no puede exceder la obligación principal y tiene carácter subsidiario, consolidado con el beneficio de excusión introducido por Justiniano. El texto también aborda su desarrollo en el derecho civil mexicano, su clasificación (legal, judicial, convencional, gratuita y onerosa), así como sus diferencias con figuras como la obligación solidaria, la novación y el aval.Finalmente, se explican los efectos jurídicos entre fiador, deudor y acreedor, los derechos del fiador (como reembolso y subrogación), así como las causas de extinción de la fianza, enfatizando su dependencia de la obligación principal. Palabras Clave Fianza Derecho romano Obligación accesoria Fiador Deudor Acreedor Beneficio de excusión Subrogación Responsabilidad Solidaridad Novación Aval Extinción de obligaciones Derecho civil mexicano Abstract This article analyzes the historical background of the suretyship in Roman law, highlighting its nature as an accessory obligation through which a surety guarantees the fulfillment of a debtor’s obligation to a creditor. It explains the evolution of the suretyship through various legal concepts such as the stipulatio and Roman laws (including the Lex Apuleya, Lex Furia, Lex Cicereia, and Lex Cornelia), which regulated the liability and rights of sureties. It emphasizes that the suretyship cannot exceed the principal obligation and is subsidiary in nature, a principle reinforced by the benefit of excussion introduced by Justinian. The text also addresses its development in Mexican civil law, its classification (legal, judicial, contractual, gratuitous, and onerous), as well as its differences from legal concepts such as joint and several liability, novation, and endorsement. Finally, the text explains the legal effects among the surety, the debtor, and the creditor; the rights of the surety (such as reimbursement and subrogation); and the grounds for termination of the suretyship, emphasizing its dependence on the principal obligation. Kaywords Suretyship Roman law Accessory obligation Surety Debtor Acreedor Benefit of excussion Subrogation Liability Joint and several liability Novation Guarantee Extinction of obligations Mexican civil law © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.
50 AÑOS EVOLUCIONANDO LA FACULTAD DE INICIATIVA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE MÉXICO #119-Jesús Anlén Alemán
50 AÑOS EVOLUCIONANDO LA FACULTAD DE INICIATIVA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE MÉXICO #119-Jesús Anlén Alemán Resumen El artículo analiza la evolución del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México a lo largo de 50 años, destacando especialmente la reforma constitucional de 2019 que le otorgó la facultad de iniciativa legislativa. Esta transformación refleja un cambio en la concepción tradicional de la división de poderes, donde los jueces ya no solo aplican la ley, sino que también contribuyen a su creación.Se explica que la iniciativa legislativa es el acto que inicia el proceso de formación de leyes y que, en el Estado moderno, ha dejado de ser exclusiva del Poder Legislativo, extendiéndose a otros actores como el Ejecutivo, los ciudadanos y los tribunales. Asimismo, se argumenta que los jueces crean derecho mediante la interpretación, resolución de lagunas y generación de precedentes.Finalmente, se resalta que la autonomía del Tribunal justifica su facultad para proponer leyes en materias de su competencia, fortaleciendo la eficiencia del sistema jurídico y la colaboración entre poderes en un Estado constitucional moderno. Palabras Clave Tribunal de Justicia Administrativa Iniciativa legislativa División de poderes Creación judicial del derecho Autonomía judicial Reforma constitucional 2019 Proceso legislativo Jurisprudencia Estado de derecho Interpretación jurídica Abstract This article analyzes the evolution of the Administrative Court of Mexico City over the past 50 years, with a particular focus on the 2019 constitutional amendment that granted it the power to introduce legislation. This transformation reflects a shift in the traditional conception of the separation of powers, whereby judges no longer merely apply the law but also contribute to its creation. The article explains that legislative initiative is the act that initiates the lawmaking process and that, in the modern state, it is no longer the exclusive domain of the Legislative Branch, but has extended to other actors such as the Executive Branch, citizens, and the courts. Furthermore, it is argued that judges create law through interpretation, resolving legal gaps, and establishing precedents. Finally, it is emphasized that the Court’s autonomy justifies its authority to propose laws in matters within its jurisdiction, thereby strengthening the efficiency of the legal system and collaboration among the branches of government in a modern constitutional state. Keywords Administrative Court of Justice Legislative initiative Separation of Powers Judicial creation of law Judicial autonomy 2019 constitutional reform Legislative process Case law Rule of law Legal interpretation © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.
VIOLENCIA POLÍTICA CONTRA LAS MUJERES POR RAZÓN DE GÉNERO Y JUZGAR CON PERSPECTIVA DE GÉNERO #128-Gabriela Eugenia Del Valle Pérez
VIOLENCIA POLÍTICA CONTRA LAS MUJERES POR RAZÓN DE GÉNERO Y JUZGAR CON PERSPECTIVA DE GÉNERO #128-Gabriela Eugenia Del Valle Pérez Resumen El artículo analiza la evolución de la participación política de las mujeres en México, destacando avances importantes como las reformas de paridad de género (2014 y 2019), que buscan garantizar una representación equitativa en los espacios de poder. Sin embargo, señala que estos avances han generado resistencias que se manifiestan en la violencia política contra las mujeres por razón de género, entendida como acciones u omisiones que limitan sus derechos políticos por el hecho de ser mujeres.El texto explica que esta violencia está profundamente ligada a estereotipos de género y estructuras patriarcales que históricamente han subordinado a las mujeres. Ante ello, el Estado mexicano ha desarrollado marcos legales e institucionales, especialmente la reforma de 2020, que define, sanciona y establece mecanismos de protección frente a este fenómeno.Asimismo, se enfatiza la importancia de juzgar con perspectiva de género e interseccional, lo que implica reconocer desigualdades estructurales, contextos de vulnerabilidad y estereotipos, con el fin de garantizar una justicia más equitativa. Aunque se reconocen avances significativos, el artículo concluye que aún persisten retos importantes para erradicar la violencia política de género. Palabras Clave Participación política de las mujeres Paridad de género Violencia política de género Igualdad sustantiva Estereotipos de género Patriarcado Derechos político-electorales Reforma 2020 Perspectiva de género Interseccionalidad Justicia electoral Discriminación estructural Abstract This article analyzes the evolution of women’s political participation in Mexico, highlighting significant advances such as the gender parity reforms (2014 and 2019), which aim to ensure equitable representation in positions of power. However, it notes that these advances have sparked resistance, manifesting as gender-based political violence against women—defined as actions or omissions that limit their political rights simply because they are women. The text explains that this violence is deeply rooted in gender stereotypes and patriarchal structures that have historically subordinated women. In response, the Mexican government has developed legal and institutional frameworks—particularly the 2020 reform—that define, penalize, and establish protection mechanisms against this phenomenon. It also emphasizes the importance of adjudicating cases from a gender and intersectional perspective, which involves recognizing structural inequalities, contexts of vulnerability, and stereotypes, in order to ensure a more equitable justice system. Although significant progress is acknowledged, the article concludes that major challenges remain in eradicating political gender-based violence. Keywords Women’s political participation Gender parity Gender-based political violence Substantive equality Gender stereotypes Patriarchy Political and electoral rights 2020 Reform Gender perspective Intersectionality Electoral justice Structural discrimination © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.
UN EJERCICIO DE CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN UN DÍA DE GUARDIA #132-José Leovigildo Martínez Hidalgo
UN EJERCICIO DE CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN UN DÍA DE GUARDIA #132-José Leovigildo Martínez Hidalgo Resumen This article analyzes a case study of ex officio review of conformity with international standards conducted by a district judge during the COVID-19 pandemic in Mexico. In light of the public health emergency, it examines how judicial authorities had to adapt their practices to ensure effective access to justice, particularly in urgent cases related to the right to health. It describes an amparo proceeding filed on behalf of a vulnerable individual who was being denied adequate medical care. Faced with the impossibility of complying with procedural formalities (such as the ratification of the complaint), the judge decided to set aside Article 15 of the Amparo Law through a review of conformity with international standards, prioritizing the pro persona principle and human rights. The text argues that, in extraordinary situations, legal formalities should not hinder the effective protection of fundamental rights. It also highlights the obligation of judges to guarantee effective judicial protection in accordance with the Constitution and international treaties, particularly the American Convention on Human Rights. Palabras Clave Conventionality review Amparo Right to health COVID-19 Access to justice Pro persona principle Human rights Ex officio and outright suspensión Medical emergency Legal formalism Effective judicial protection Non-application of regulations. Abstract El artículo analiza un caso práctico de control de convencionalidad ex officio realizado por un juez de distrito durante la pandemia por COVID-19 en México. A partir de la emergencia sanitaria, se expone cómo las autoridades judiciales debieron adaptar su actuación para garantizar el acceso efectivo a la justicia, especialmente en casos urgentes relacionados con el derecho a la salud.Se describe un juicio de amparo promovido en favor de una persona vulnerable a quien se le negaba atención médica adecuada. Ante la imposibilidad de cumplir con formalidades procesales (como la ratificación de la demanda), el juez decidió inaplicar el artículo 15 de la Ley de Amparo mediante control de convencionalidad, privilegiando el principio pro persona y los derechos humanos.El texto sostiene que, en situaciones extraordinarias, las formalidades legales no deben obstaculizar la protección efectiva de derechos fundamentales. Asimismo, destaca la obligación de los jueces de garantizar la tutela judicial efectiva conforme a la Constitución y a los tratados internacionales, especialmente la Convención Americana sobre Derechos Humanos. © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.