Categoría: Artículos

DOCUMENTACIÓN CONTABLE Y MATERIALIDAD DE LAS OPERACIONES #136-Alberto Guillermo Castelló Durán

DOCUMENTACIÓN CONTABLE Y MATERIALIDAD DE LAS OPERACIONES  #136-Alberto Guillermo Castelló Durán Resumen El artículo explica el concepto de materialidad de las operaciones en materia fiscal, entendido como la existencia real y comprobable de una transacción económica. La materialidad implica que los actos tengan sustancia económica, es decir, que generen un impacto real en la situación financiera del contribuyente, más allá de la simple documentación o simulación.Se destaca que no basta con contar con facturas o contratos, sino que debe demostrarse que los bienes o servicios realmente existieron, se recibieron y generaron valor económico. Para ello, se deben aportar pruebas documentales y conductuales, como evidencia de negociación, ejecución, supervisión y resultados de la operación.El texto también analiza criterios de tribunales, los cuales establecen que la autoridad fiscal puede desconocer efectos fiscales si no se acredita la materialidad, incluso cuando existan comprobantes formales. Asimismo, se enfatiza la importancia de elementos como la razón de negocios y la fecha cierta en los documentos.Finalmente, se presenta una guía de documentación y pruebas que pueden utilizarse para acreditar la materialidad, incluyendo evidencia de la transacción, opiniones de expertos y otros elementos que demuestren la realidad económica de las operaciones. Palabras Clave   Materialidad  Sustancia económica  Operaciones simuladas  Documentación contable  Prueba fiscal  Razón de negocios  Evidencia documental  Contratos  Comprobantes fiscales  Fecha cierta  Autoridad fiscal  Valor económico  Transacciones reales  Fiscalización Abstract The article explains the concept of materiality of operations in tax matters, understood as the real and verifiable existence of an economic transaction. Materiality implies that the acts have economic substance, meaning they generate a real impact on the taxpayer’s financial situation, beyond mere documentation or simulation. It is emphasized that it is not enough to have invoices or contracts; it must be demonstrated that the goods or services actually existed, were received, and generated economic value. For this, documentary and behavioral evidence must be provided, such as evidence of negotiation, execution, supervision, and the results of the operation. The text also analyzes court criteria, which establish that the tax authority can disregard tax effects if materiality is not proven, even when formal receipts exist. Likewise, the importance of elements such as the business purpose and the certain date in the documents is emphasized. Finally, a guide to documentation and evidence that can be used to establish materiality is presented, including transaction evidence, expert opinions, and other elements that demonstrate the economic reality of the operations. Keywords   Materiality  Economic substance  Simulated operations  Accounting documentation  Tax test  Business reason  Documentary evidence  Contracts  Tax receipts  Certain date  Fiscal authority  Economic value  Real transactions  Oversight © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.

DISCRIMINACIÓN CONTRA LAS MUJERES EN LAS NORMAS JURÍDICAS #137-Dulce Guadalupe Canto Quintal

DISCRIMINACIÓN CONTRA LAS MUJERES EN LAS NORMAS JURÍDICAS  #137-Dulce Guadalupe Canto Quintal Resumen El artículo analiza cómo la violencia contra las mujeres tiene su origen en la discriminación de género, la cual sigue presente incluso dentro de normas jurídicas. Aunque existen avances importantes gracias a instrumentos internacionales que promueven la igualdad, muchas leyes aún conservan elementos culturales discriminatorios.Se examina la evolución del reconocimiento de los derechos humanos y la incorporación de la igualdad de género en los marcos jurídicos. Sin embargo, el texto señala que persisten disposiciones legales que reproducen desigualdades históricas. En este sentido, la autora destaca que la libertad y la dignidad son fundamentos esenciales para alcanzar una verdadera igualdad entre hombres y mujeres. Palabras Clave   Discriminación de género  Violencia contra las mujeres  Igualdad de género  Derechos humanos  Normas jurídicas  Marco jurídico  Dignidad  Libertad  Desigualdad estructural  Cultura discriminatoria Abstract The article analyzes how violence against women has its origins in gender discrimination, which remains present even within legal norms. Although there have been significant advances thanks to international instruments that promote equality, many laws still retain discriminatory cultural elements. The evolution of the recognition of human rights and the incorporation of gender equality into legal frameworks is examined. However, the text notes that legal provisions reproducing historical inequalities still persist. In this sense, the author emphasizes that freedom and dignity are essential foundations for achieving true equality between men and women. Keywords   Gender discrimination  Violence against women  Gender equality  Human rights  Legal standards  Legal framework  Dignity  Freedom  Structural inequality  Discriminatory culture © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.

DERECHO HUMANO A LA CULTURA Y EDUCACIÓN UN DERECHO IRRENUNCIABLE #139-Francisco Xavier García Jiménez y Roxana Hernández Pejay

DERECHO HUMANO A LA CULTURA Y EDUCACIÓN UN DERECHO IRRENUNCIABLE #139-Francisco Xavier García Jiménez y Roxana Hernández Pejay Resumen El artículo analiza el derecho humano a la educación y a la cultura en México como derechos fundamentales, irrenunciables y esenciales para el desarrollo individual y social. Señala que, aunque el Estado tiene la obligación constitucional de garantizarlos, el modelo económico neoliberal ha favorecido la educación privada, generando desigualdad, pobreza y limitaciones en el acceso educativo.Se destaca que la educación es un derecho social y colectivo, indispensable para el desarrollo de capacidades humanas y la construcción de una sociedad democrática. Asimismo, el Estado debe asegurar educación gratuita, universal y de calidad, asignando mayor presupuesto y supervisando su correcta aplicación.El texto también vincula la educación con el derecho a la cultura, entendidos como un binomio clave para el desarrollo científico, social y económico. Ambos derechos están respaldados por la Constitución y tratados internacionales, e implican garantizar el acceso a bienes culturales, la libertad creativa y la preservación del patrimonio.Finalmente, concluye que fortalecer la educación y la cultura es fundamental para enfrentar problemas como la desigualdad, la corrupción y la violencia, y para consolidar una sociedad libre, informada y participativa. Palabras Clave   Derecho humano  Educación  Cultura  Estado  Igualdad social  Educación pública  Gratuidad  Desarrollo social  Derechos culturales  Constitución mexicana  Políticas públicas  Desigualdad  Democracia  Acceso universal  Presupuesto educativo  Abstract The article analyzes the human right to education and culture in Mexico as fundamental, inalienable, and essential rights for individual and social development. It points out that, although the State has the constitutional obligation to guaranty them, the neoliberal economic model has favored private education, generating inequality, poverty, and limitations in educational access. It emphasizes that education is a social and collective right, indispensable for the development of human capacities and the construction of a democratic society. Likewise, the State must ensure free, universal, and quality education by allocating a larger budget and supervising its proper implementation. The text also links education with the right to culture, understood as a key binomial for scientific, social, and economic development. Both rights are supported by the Constitution and international treaties, and they involve ensuring access to cultural goods, creative freedom, and the preservation of heritage. Finally, it concludes that strengthening education and culture is essential to address issues such as inequality, corruption, and violence, and to consolidate a free, informed, and participatory society. Keywords   Human right  Education  Culture  State  Social equality  Public education  Free education  Social development  Cultural rights  Mexican Constitution  Public policies  Inequality  Democracy  Universal Access  Educational Budget © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.

(INFORMACIÓN Y PREVENCIÓN) DENTRO DEL MARCO DE LA LEY FEDERAL PARA LA PREVENCIÓN E IDENTIFICACIÓN DE OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILÍCITA #139-Edith Flores Jiménez

(INFORMACIÓN Y PREVENCIÓN) DENTRO DEL MARCO DE LA LEY FEDERAL PARA LA PREVENCIÓN E IDENTIFICACIÓN DE OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILÍCITA #139-Edith Flores Jiménez Resumen El artículo explica el marco legal en México para prevenir el lavado de dinero, definido como el proceso de ocultar el origen ilícito de recursos para integrarlos a la economía formal.Describe los antecedentes históricos y la influencia internacional, especialmente las recomendaciones del GAFI, que impulsaron la creación en 2012 de la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (LFPIORPI).La ley busca proteger el sistema financiero mediante la detección, prevención y sanción de operaciones ilícitas, enfocándose en las llamadas Actividades Vulnerables, es decir, aquellas con riesgo de ser utilizadas para introducir dinero ilegal.Se establecen obligaciones para quienes realizan estas actividades, como: registro ante el SAT, identificación de clientes, designación de un responsable y presentación de avisos a la autoridad.Finalmente, el texto destaca la importancia del cumplimiento normativo, ya que el desconocimiento puede generar sanciones, y subraya que los particulares actúan como un primer filtro para prevenir el lavado de dinero. Palabras Clave   Lavado de dinero  Recursos de procedencia ilícita  LFPIORPI  Actividades Vulnerables  Prevención  Detección  GAFI  Sistema financiero  SAT  Identificación de clientes  Avisos  Cumplimiento normativo Abstract The article explains the legal framework in Mexico for preventing money laundering, defined as the process of concealing the illicit origin of resources to integrate them into the formal economy. It describes the historical background and international influence, especially the recommendations of the FATF, which prompted the creation in 2012 of the Federal Law for the Prevention and Identification of Operations with Illicitly Obtained Resources (LFPIORPI). The law aims to protect the financial system thru the detection, prevention, and sanctioning of illicit operations, focusing on so-called Vulnerable Activities, that is, those at risk of being used to introduce illegal money. Obligations are established for those who carry out these activities, such as: registration with the SAT, customer identification, designation of a responsible person, and submission of notices to the authority. Finally, the text highlights the importance of regulatory compliance, as ignorance can lead to sanctions, and emphasizes that individuals act as a first filter to prevent money laundering. Keywords   Money laundering  Illicitly obtained resources  LFPIORPI  Vulnerable  Activities  Prevention  Detection  FATF  Financial system  SAT  Customer identification  Notices  Regulatory compliance © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.

REGULACIÓN DE LA INTERDICCIÓN CON BASE EN EL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES #148-Ricardo Adrián Roldán González

REGULACIÓN DE LA INTERDICCIÓN CON BASE EN EL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES #148-Ricardo Adrián Roldán González Resumen El artículo analiza la figura jurídica de la interdicción en México, entendida como la declaración judicial que restringe la capacidad jurídica de una persona para ejercer ciertos derechos, generalmente por motivos de discapacidad. Se explica que históricamente ha sido considerada un acto privativo que puede afectar de manera indefinida los derechos de las personas.A partir de criterios recientes, especialmente de la Suprema Corte y de estándares internacionales como la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, se cuestiona la validez de la interdicción, ya que vulnera el derecho humano a la capacidad jurídica y a la autodeterminación.Con la creación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (2023), se establece la derogación de los procedimientos de interdicción para adultos, sustituyéndolos por un sistema de apoyos que respeta la voluntad y preferencias de la persona. Este sistema distingue entre apoyos ordinarios (ajustes razonables) y apoyos extraordinarios (personas designadas judicialmente para asistir en la toma de decisiones).En conclusión, el cambio normativo refleja un tránsito hacia un modelo de derechos humanos, que prioriza la dignidad, inclusión y autonomía de las personas con discapacidad. Palabras Clave   Interdicción  Capacidad jurídica  Derechos humanos  Discapacidad  Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares  Apoyos ordinarios  Apoyos extraordinarios  Autodeterminación  Voluntad y preferencias  Modelo social de la discapacidad  Tutela  Inclusión jurídica Abstract The article analyzes the legal figure of interdiction in Mexico, understood as the judicial declaration that restricts a person’s legal capacity to exercise certain rights, generally due to disability. It is explained that historically it has been considered a privative act that can indefinitely affect the rights of individuals. Based on recent criteria, especially from the Supreme Court and international standards such as the Convention on the Rights of Persons with Disabilities, the validity of interdiction is questioned, as it violates the human right to legal capacity and self-determination. With the creation of the National Code of Civil and Family Procedures (2023), the procedures for adult interdiction are repealed, replacing them with a support system that respects the will and preferences of the person. This system distinguishes between ordinary supports (reasonable adjustments) and extraordinary supports (judicially designated persons to assist in decision-making). In conclusion, the regulatory change reflects a shift toward a human rights model that prioritizes the dignity, inclusion, and autonomy of people with disabilities. Keywords   Interdiction  Legal capacity  Human rights  Disability  National Code of Civil and Family Procedures  Ordinary supports  Extraordinary supports  Self-determination  Will and preferences  Social model of disability  Guardianship  Legal inclusión © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.

OMISIÓN DEL TUTOR Y DISCAPACIDAD DEL CÓDIGO NACIONAL PROCESAL CIVIL Y FAMILIAR #147-Armando Gil Gaona

OMISIÓN DEL TUTOR Y DISCAPACIDAD DEL CÓDIGO NACIONAL PROCESAL CIVIL Y FAMILIAR #147-Armando Gil Gaona Resumen El artículo analiza críticamente la regulación de la “Designación de Apoyos Extraordinarios” en el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (2023), señalando que no está armonizada con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad ni con criterios de la Suprema Corte.El autor sostiene que la eliminación de figuras tradicionales como la tutela y curaduría, así como la omisión del término “personas con discapacidad”, generan inseguridad jurídica y posibles violaciones a derechos humanos. Además, critica que el legislador haya generalizado el concepto de “apoyo” sin considerar los distintos tipos y grados de discapacidad.Se concluye que debe reformarse la normativa para permitir la coexistencia de sistemas de apoyo y tutela, garantizando la autonomía, pero también la protección adecuada según cada caso, evitando así vulneraciones a los derechos de las personas con discapacidad. Palabras Clave   Personas con discapacidad  Capacidad jurídica  Derechos humanos  Apoyos extraordinarios  Tutela y curaduría  Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad  Autonomía individual  Seguridad jurídica  Estado de interdicción  Reforma legislativa Abstract The article critically analyzes the regulation of «Extraordinary Support Designation» in the National Code of Civil and Family Procedures (2023), noting that it is not harmonized with the Convention on the Rights of Persons with Disabilities or with the criteria of the Supreme Court. The author argues that the elimination of traditional figures such as guardianship and curatorship, as well as the omission of the term «persons with disabilities,» generate legal uncertainty and potential human rights violations. Additionally, it criticizes the legislator for generalizing the concept of «support» without considering the different types and degrees of disability. It concludes that the regulations must be reformed to allow the coexistence of support and guardianship systems, ensuring autonomy, but also adequate protection according to each case, thus avoiding violations of the rights of persons with disabilities. Keywords   Persons with disabilities  Legal capacity  Human rights  Extraordinary support  Guardianship and curation  Convention on the Rights of Persons with Disabilities  Individual autonomy  Legal certainty  State of interdiction  Legislative reform © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.

INTERSECCIONES ENTRE EL DISEÑO OPERATIVO DEL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD Y EL JUICIO DE AMPARO CONTRA NORMAS GENERALES A TRAVÉS DEL PRINCIPIO PRO PERSONA. #145-Julio César Medina Rodríguez

INTERSECCIONES ENTRE EL DISEÑO OPERATIVO DEL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD Y EL JUICIO DE AMPARO CONTRA NORMAS GENERALES A TRAVÉS DEL PRINCIPIO PRO PERSONA. #145-Julio César Medina Rodríguez Resumen El artículo analiza cómo interactúan el bloque de constitucionalidad y el juicio de amparo contra normas generales a partir del principio pro persona, especialmente tras la reforma constitucional mexicana de 2011.Sostiene que la protección de los derechos humanos se fortalece mediante dos herramientas principales: la interpretación conforme (que busca armonizar normas para favorecer a la persona) y el control difuso de convencionalidad (que permite inaplicar normas contrarias a derechos humanos).El principio pro persona actúa como eje rector que obliga a elegir la norma o interpretación más favorable, integrando fuentes constitucionales e internacionales dentro del bloque de constitucionalidad.Asimismo, se explica que estas herramientas permiten superar limitaciones del juicio de amparo —como el principio de estricto derecho— ampliando la tutela judicial de los derechos fundamentales.Finalmente, el texto concluye que la combinación entre interpretación, control de convencionalidad y argumentación jurídica (armonización y ponderación) fortalece el sistema de protección de derechos humanos en México. Palabras Clave   Bloque de constitucionalidad  Principio pro persona  Interpretación conforme  Control de convencionalidad  Control difuso  Juicio de amparo  Derechos humanos  Ponderación  Armonización normativa  Reforma constitucional de 2011  Abstract The article analyzes how the block of constitutionality and the amparo trial interact against general norms based on the pro persona principle, especially after the Mexican constitutional reform of 2011. It argues that the protection of human rights is strengthened thru two main tools: the conforming interpretation (which seeks to harmonize norms to favor the individual) and the diffuse control of conventionality (which allows the non-application of norms contrary to human rights). The pro persona principle acts as a guiding axis that obliges the choice of the most favorable norm or interpretation, integrating constitutional and international sources within the block of constitutionality. Additionally, it explains that these tools allow overcoming limitations of the amparo trial—such as the principle of strict law—broadening the judicial protection of fundamental rights. Finally, the text concludes that the combination of interpretation, conventionality control, and legal argumentation (harmonization and weighting) strengthens the human rights protection system in Mexico. Keywords   Block of constitutionality  Principle of pro persona  Conform interpretation  Conventionality control  Diffuse control  Amparo trial  Human rights  Weighing  Regulatory harmonization  Constitutional reform of 2011 © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.

ELECCIÓN POPULAR DE JUECES CRÍTICA BREVE #148-Gustavo Roque Leyva

ELECCIÓN POPULAR DE JUECES CRÍTICA BREVE #148-Gustavo Roque Leyva Resumen El artículo analiza críticamente la propuesta de elección popular de jueces en México, argumentando que esta medida sería regresiva y contraria al principio constitucional de progresividad. A partir de una revisión histórica (como el Acta de Reformas de 1847), se sostiene que el Poder Judicial debe regirse por el principio de especialización jurídica, no por criterios de elección popular.El autor afirma que la democracia constitucional no implica que todos los cargos deban elegirse por voto, ya que el Poder Judicial tiene una función distinta: interpretar y garantizar derechos dentro de un sistema de división de poderes. La elección popular de jueces confundiría el concepto de democracia y debilitaría el equilibrio institucional.Finalmente, se concluye que la justicia requiere conocimiento técnico y autonomía, y que modificar su forma de designación podría afectar la estabilidad del Estado de Derecho. Palabras Clave   Elección popular de jueces  Poder Judicial  Democracia constitucional  División de poderes  Especialización jurídica  Progresividad  Estado de Derecho  Reforma judicial  Historia constitucional  Autonomía judicial Abstract The article critically analyzes the proposal for the popular election of judges in Mexico, arguing that this measure would be regressive and contrary to the constitutional principle of progressivity. Based on a historical review (such as the Reform Act of 1847), it is argued that the Judiciary should be governed by the principle of legal specialization, not by popular election criteria. The author asserts that constitutional democracy does not imply that all positions should be elected by vote, as the Judiciary has a different function: to interpret and guaranty rights within a system of separation of powers. The popular election of judges would confuse the concept of democracy and weaken institutional balance. Finally, it is concluded that justice requires technical knowledge and autonomy, and that modifying its method of appointment could affect the stability of the rule of law. Keywords   Popular election of judges  Judiciary  Constitutional democracy  Separation of Powers  Legal specialization  Progressivity  Rule of Law  Judicial reform  Constitutional history  Judicial autonomy © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.

EL CONTROL DE REGULARIDAD REFLEJO #145-Ricardo Adrián Roldán González

EL CONTROL DE REGULARIDAD REFLEJO #145-Ricardo Adrián Roldán González Resumen El artículo analiza el concepto de control de regularidad reflejo dentro del sistema federal mexicano. Tradicionalmente, el control de regularidad se realiza de manera vertical, comparando normas locales con la Constitución o tratados internacionales para garantizar la protección de los derechos humanos.El autor propone ampliar este control hacia una dimensión horizontal, permitiendo comparar normas entre distintas entidades federativas para identificar cuál ofrece una mayor protección. Esta perspectiva, basada en el postpositivismo y el principio pro persona, busca maximizar la protección de los derechos humanos mediante la adopción del estándar más favorable, incluso si proviene de otra entidad.Se ejemplifica con la interrupción legal del embarazo, donde distintas entidades establecen plazos diferentes. Bajo el enfoque de control reflejo, debería aplicarse el plazo más amplio (como el de Sinaloa, 13 semanas) por ser el más protector, aunque la persona se encuentre en otra entidad. Palabras Clave   Federalismo  Derechos humanos  Control de regularidad  Control de regularidad reflejo  Principio pro persona  Progresividad  Postpositivismo  Amparo  Interrupción legal del embarazo  Autonomía legislativa Abstract The article analyzes the concept of reflexive regularity control within the Mexican federal system. Traditionally, regularity control is carried out vertically, comparing local norms with the Constitution or international treaties to ensure the protection of human rights. The author proposes expanding this control to a horizontal dimension, allowing for the comparison of norms between different federal entities to identify which one offers greater protection. This perspective, based on post-positivism and the pro persona principle, seeks to maximize the protection of human rights by adopting the most favorable standard, even if it comes from another entity. It is exemplified by the legal interruption of pregnancy, where different entities establish different deadlines. Under the reflective control approach, the longest term (such as Sinaloa’s, 13 weeks) should be applied as it is the most protective, even if the person is in another entity. Keywords   Federalism  Human rights  Control of regularity  Reflexive regularity control  Principle of pro persona  Progressivity  Postpositivism  Protection  Legal interruption of pregnancy  Legislative autonomy © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.

DOS CUESTIONABLES REFORMAS A LA LEY DE AMPARO #148-Alejandro Sosa Ortíz

DOS CUESTIONABLES REFORMAS A LA LEY DE AMPARO #148-Alejandro Sosa Ortíz Resumen El artículo analiza críticamente dos reformas a la Ley de Amparo publicadas el 7 de junio de 2021. La primera introduce la jurisprudencia por precedentes obligatorios, permitiendo que una sola sentencia de la Suprema Corte genere jurisprudencia vinculante, sustituyendo parcialmente el sistema de reiteración. El autor considera esta reforma negativa, ya que reduce la reflexión y madurez que implicaba la reiteración de criterios.La segunda reforma elimina la jurisprudencia por sustitución, mecanismo que permitía modificar criterios previamente establecidos. El autor también critica esta derogación, argumentando que limitaba la posibilidad de corregir errores o adaptar la jurisprudencia a cambios sociales. En conjunto, sostiene que ambas reformas debilitan la evolución prudente y reflexiva del derecho. Palabras Clave   Ley de Amparo  Jurisprudencia  Precedentes obligatorios  Reiteración de criterios  Sustitución de jurisprudencia  Suprema Corte de Justicia de la Nación  Reforma legal 2021  Seguridad jurídica  Interpretación judicial  Crítica jurídica Abstract The article critically analyzes two reforms to the Amparo Law published on June 7, 2021. The first introduces jurisprudence by mandatory precedents, allowing a single Supreme Court ruling to generate binding jurisprudence, partially replacing the system of reiteration. The author considers this reform negative, as it reduces the reflection and maturity that the reiteration of criteria implied. The second reform eliminates jurisprudence by substitution, a mechanism that allowed for the modification of previously established criteria. The author also criticizes this repeal, arguing that it limited the possibility of correcting errors or adapting jurisprudence to social changes. Overall, he argues that both reforms weaken the prudent and reflective evolution of the law. Keywords   Amparo Law  Jurisprudence  Mandatory precedents  Reiteration of criteria  Replacement of jurisprudence  Supreme Court of Justice of the Nation  Legal reform 2021  Legal certainty  Judicial interpretation  Legal criticism © 2026 – Revista Tepantlato El códice florentino, en el libro X, capítulo IX “De los Hechiceros y Trampistas”, hace referencia a las actividades del TEPANTLATO o procurador, siendo en concepto etimológico del idioma nahuatl tepan que significa “intercesor” y tlatoa que se refiere a “hablar”.